Protokół Nr XI/2003
z XI nadzwyczajnej Sesji
Rady Powiatu w Bielsku-Białej,
która odbyła się w dniu 22 lipca 2003 r.
I. Otwarcie i stwierdzenie prawomocności sesji – przyjęcie uchwały w sprawie akceptacji zwołania sesji Rady Powiatu w Bielsku-Białej w dniu 22 lipca 2003 r. w trybie nadzwyczajnym.
Otwarcia XI nadzwyczajnej sesji Rady Powiatu w Bielsku-Białej dokonał Pan Roman Migdał – Przewodniczący Rady Powiatu w Bielsku-Białej. Przywitał wszystkich zebranych; poinformował, iż w sesji uczestniczy 22 radnych, co stanowi kworum, przy którym może obradować i podejmować prawomocne uchwały Rada Powiatu w Bielsku-Białej.
W związku z faktem, iż sesja zwołana została w trybie nadzwyczajnym, Pan Przewodniczący Rady odczytał projekt uchwały w sprawie akceptacji zwołania sesji Rady Powiatu w dniu 22.07.2003 r. w trybie nadzwyczajnym, po czym poddał go pod głosowanie.
Za głosowało - 20
Przeciw - 0
Wstrzymało się - 0.
Uchwała Nr II/11/79/2003.
II. Wystąpienia zaproszonych gości.
W tym punkcie nie było wystąpień.
III. Zatwierdzenie porządku obrad.
Pan Przewodniczący Rady
Stwierdził, że powodem zwołania dzisiejszej sesji są trzy projekty uchwał, które znajdują się w porządku obrad. W związku z tym zwrócił się z prośbą do Pana Starosty o poinformowanie radnych o celowości zwołania tej sesji – krótkie omówienie przedstawionych przez Zarząd Powiatu projektów uchwał.
Pan Starosta
Wyjaśnił, iż głównym celem sesji jest podział środków finansowych, które Zarząd pozyskał z Ministerstwa Edukacji Narodowej i Sportu – chodzi o kwotę ok. 1 mln 200 tys. zł. (Zarząd informował już na sesji budżetowej, iż niedobór środków wynosił ok. 5 mln zł). Pozostałe dwa projekty uchwał Zarząd chciałby zaprezentować radnym przy okazji omawiania ww. uchwały.
Pan Przewodniczący Rady
Zapytał, czy radni mają uwagi do proponowanego porządku obrad.
Zapytał, czy istnieje możliwość wprowadzenia do porządku obrad dzisiejszej sesji projektu uchwały z dnia 9 lipca 2003 r. przygotowanej przez Klub SLD.
Wyjaśnił, iż nie ma takiej możliwości, ponieważ ww. projekt uchwały został przekazany Przewodniczącym pozostałych Klubów radnych. Do dnia dzisiejszego Pan Przewodniczący nie otrzymał stanowisk tych klubów. Poza tym – sesja dzisiejsza jest sesją nadzwyczajną, a tematyka, która została przedstawiona w ww. uchwale nie zalicza się do nadzwyczajnych.
W związku z brakiem uwag, Pan Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie proponowany porządek obrad wraz ze zmianami.
Za głosowało - 20
Przeciw - 0
Wstrzymało się - 0 .
Zatwierdzony porządek obrad:
I. Otwarcie i stwierdzenie prawomocności sesji – przyjęcie uchwały w sprawie akceptacji zwołania sesji Rady Powiatu w Bielsku-Białej w dniu 22 lipca 2003 r. w trybie nadzwyczajnym.
II. Wystąpienia zaproszonych gości.
III. Zatwierdzenie porządku obrad.
IV. Powołanie Komisji Skrutacyjnej do głosowań jawnych.
V. Przyjęcie protokołu z sesji Rady Powiatu z dnia 4.07.2003 r.
VI. Informacja Zarządu Powiatu o realizacji uchwał Rady Powiatu oraz o pracy Zarządu w okresie międzysesyjnym.
VII. Interpelacje i zapytania radnych.
VIII. Przyjęcie uchwał w następujących sprawach:
1. zmian w uchwale budżetowej na 2003 r.;
2. ustalenia najniższego wynagrodzenia zasadniczego oraz wartości jednego punktu przyjętego do obliczania stawek wynagrodzenia zasadniczego dla pracowników zatrudnionych w „Centrum” Środowiskowym Domu Samopomocy w Bielsku-Białej – w Dziale 853 – opieka społeczna;
3. zmiany uchwały Nr II/5/33/2003 Rady Powiatu w Bielsku-Białej z dnia 27 lutego 2003 r. w sprawie zatwierdzenia zestawienia przychodów i wydatków Powiatowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Bielsku-Białej na rok 2003.
IX. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych.
X. Sprawy bieżące Rady – wolne wnioski.
XI. Zamknięcie sesji.
IV. Powołanie Komisji Skrutacyjnej do głosowań jawnych.
Zaproponował, aby w Komisji Skrutacyjnej pracowały następujące osoby:
Pani Urszula Gazda – wyraziła zgodę.
Pan Mariusz Herma – wyraził zgodę
Pan Jan Brudny – wyraził zgodę.
Następnie Pan Przewodniczący poddał pod głosowanie skład Komisji Skrutacyjnej do głosowań jawnych.
Za głosowało - 20
Przeciw - 0
Wstrzymało się - 0.
V. Przyjęcie protokołu z sesji Rady Powiatu z dnia 4.07.2003 r.
Zapytał, czy radni mają uwagi do protokołu z sesji Rady Powiatu z dnia 4 lipca 2003r., który był wyłożony do wglądu w Biurze Rady.
W związku z brakiem uwag Pan Przewodniczący poddał pod głosowanie ww. protokół.
Za głosowało - 20
Przeciw - 0
Wstrzymało się - 0.
VI. Informacja Zarządu Powiatu o realizacji uchwał Rady Powiatu oraz o pracy Zarządu w okresie międzysesyjnym.
Pan Andrzej Płonka – Starosta Bielski
Przedstawił informację Zarządu Powiatu o realizacji uchwał Rady Powiatu oraz o pracy Zarządu w okresie międzysesyjnym (informacja stanowi załącznik do protokołu).
VII. Interpelacje i zapytania radnych.
Pan Przemysław Koperski – radny SLD
Nawiązał do wcześniejszej interpelacji – chodzi o komunikację miejską w gminach Buczkowice i Wilkowice. W odpowiedzi na tę interpelację Pan Starosta informował, iż do dnia 15 czerwca br. odbędzie się spotkanie z udziałem Dyrektora MZK, Starosty oraz Wiceprezydenta Bielska-Białej, na które Pan radny również miał zostać zaproszony. W związku z tym Pan radny zapytał, czy spotkanie to odbyło się, a jeśli nie – kiedy się odbędzie i jak sprawa ta zostanie rozwiązana.
Pan Augustyn Marekwica – radny RPW
Powiedział, że na ostatniej sesji Rady Powiatu składał interpelacje w kilku sprawach związanych z bezpieczeństwem. Odpowiedź na ten temat zgadza się pod względem werbalnym, jeśli jednak chodzi o zatokę i ewentualną zamianę znaków z zakazu postoju na zakaz zatrzymywania się nie rozwiąże to problemu zwiedzania fermy strusi. Są tu sprzeczne intencje związane z dwoma firmami sąsiadującymi ze sobą na terenie Rudzicy – firmą transportową, która wnosi o likwidację postoju autobusów oczekujących na grupy wycieczkowe, gdyż utrudnia to włączenie się do ruchu. Można się z tym zgodzić. Jednak nawiązując do wykładni podanej w odpowiedzi na interpelację, że zamiana znaku zakazu zatrzymywania na znak zakazu postoju nie zmieni sytuacji i nie daje możliwości oczekiwania autobusu na powrót wycieczek zwiedzających fermę, Pan radny powiedział, iż nie sugerował, że gdy zmieni się znak zakaz zatrzymywania się na znak zakaz parkowania autobusy będą tam parkować pomimo tego zakazu, ale że młodzież wysiądzie, a autobus odjedzie na parking na terenie Rudzicy (przy kościele). Po zakończeniu zwiedzania autobus podjedzie po młodzież. Pan radny uważa, że na czas ewentualnej budowy zatoki to rozwiązanie byłoby zasadne (zmiana znaku zakaz zatrzymywania się i postoju na znak zakaz postoju).
Pan Przewodniczący Rady
Zwrócił uwagę, że nie jest to ani interpelacja, ani zapytanie, tylko konkretny wniosek – na składanie wniosków przeznaczony jest punkt „Wolne wnioski”.
Pan Augustyn Marekwica
Poparł swego przedmówcę.
Głos zabrał Pan Rajmund Pollak – radny Sejmiku Województwa Śląskiego
Poinformował na temat złożonych przez siebie interpelacji i protestów: w sprawie obrony PKS-ów żywieckiego, cieszyńskiego i bielskiego (po trasach, na których odbywają kursy autobusy tych linii jeździ także firma prywatna na podstawie zawartego porozumienia pomiędzy Urzędem Marszałkowskim Województwa Małopolskiego a Urzędem Marszałkowskim Województwa Śląskiego); w sprawie podjęcia działań w celu utrzymania Izby Celnej w Cieszynie oraz Urzędu Celnego w Bielsku-Białej (w przypadku ich likwidacji pracę mogłoby stracić ok. 2,5 tys. osób); do Śląskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji - Eugeniusza Szczerbaka z zapytaniem, jakie środki zostaną uruchomione (zarówno finansowe, jak i w postaci sprzętu) w celu przeciwdziałania przestępczości na terenie Podbeskidzia (z tego co powiedział Pan E. Szczerbak wynika, że policja nie może tłumaczyć się, iż nie ma pieniędzy np. na paliwo – jeśli radni mają informacje, że jest inaczej, Pan radny prosił kierować je na jego ręce). Pan radny poruszył także problem wręczenia wypowiedzenia dyrektorowi placówki Urzędu Marszałkowskiego Woj. Śl. w Bielsku-Białej. Wg Pana radnego zwolnienie to nastąpiło z powodów politycznych (bez podania zarzutów co do wykonywanej przez niego pracy), gdyż dyrektor nie należy do SLD.
Pan radny poinformował również, iż zaproponował uchwałę Sejmiku (rezolucję do Ministra Finansów), która była podpisana przez 10-ciu radnych (z różnych ugrupowań oprócz SLD), w obronie Izby Celnej w Cieszynie oraz Urzędu Celnego w Bielsku-Białej. Przeciwko Panu radnemu wystąpił radny z tego regionu Pan Brudny z SLD, który stwierdził, że wymaga to przeredagowania. Rezolucja, która została przeforsowana przez większość SLD nie zawiera zapisu „Urząd celny w Bielsku-Białej” – jest zapis „zachowanie dotychczasowych struktur” z wymienionymi: Katowicami, Rybnikiem, Cieszynem, a pominiętym Bielskiem-Białą. Zdaniem Pana radnego, SLD powinno więcej dbać o region a mniej o interesy polityczne swojej partii. Inny radny z SLD z Żywca nie wystąpił przeciwko Panu radnemu (nie zabrał głosu). Projekt uchwały został wniesiony do porządku obrad sesji Sejmiku (na początek sesji), jednak później zmieniono całkiem jej sens. Pod głosowanie zostały poddane dwa projekty uchwał: jedna, która posiadała Bielsko-Biała w treści, natomiast druga – nie. Niestety przegłosowano projekt uchwały bez Bielska-Białej, w związku z tym jeśli taka rezolucja dotrze do Warszawy nie wiadomo jak Bielsko-Biała będzie traktowane w Ministerstwie Finansów.
Czynione są dalsze kroki o utrzymanie Izby Celnej w Cieszynie i Urzędu Celnego w Bielsku-Białej. Pan radny również będzie czynił starania w tym zakresie.
Poinformował także o spotkaniu z komisarzami Unii Europejskiej na temat przebiegu trasy ekspresowej. Zwrócił również uwagę na sprawy służby zdrowia: regulowanie płatności za poprzedni miesiąc przez Narodowy Fundusz Ochrony Zdrowia dopiero 23 następnego miesiąca, tzw. listę podstawowych badań, temat obwodu lecznictwa kolejowego w Bielsku-Białej, któremu nie zostały przez Urząd Marszałkowski przyznane środki na nowy gastrofibroskop (40 tys. zł). Poruszył także kwestię Mistrzostw Polski w Lekkiej Atletyce w Bielsku-Białej, na które Urząd Marszałkowski przeznaczył tylko 8 tys. zł. Stwierdził, iż jest otwarty na wszelkie wnioski, postulaty radnych powiatowych. Do tej pory dobra współpraca jest z Panem Starostą. Informacje o problemach Pan radny ma z Czechowic-Dziedzic, od Pana Chodorowskiego, jednak brak jest informacji z Bystrej, a jest tam obecnie sprawa Muzeum Fałata (uroczystości 150-urodzin Juliana Fałata) i można by uruchomić Urząd Marszałkowski, aby pomagał w rozwoju tej placówki.
VIII. Przyjęcie uchwał w następujących sprawach:
1. zmian w uchwale budżetowej na 2003 r.
Pani Bożena Rawicka – Skarbnik Powiatu
W imieniu Zarządu Powiatu omówiła projekt ww. uchwały. Dotyczy on zwiększenia planu wydatków budżetowych w związku otrzymaniem przez powiat środków z rezerwy części oświatowej subwencji ogólnej w kwocie 1 mln 130 tys. 188 zł. Zwiększenia dotyczą głównie placówek oświatowych, a konkretnie włączenia do budżetu środków na podwyżki wynagrodzeń dla nauczycieli oraz pracowników administracji i obsługi z dniem 1 stycznia 2003 r. Przeanalizowane zostały także koszty funkcjonowania wszystkich placówek oświatowych, czego efektem jest zmniejszenie planu wydatków między różnymi typami szkół w danej placówce. Wiąże się to z tym, że nie wszystkie klasy zaplanowane do uruchomienia z nowym rokiem szkolnym (wrzesień 2002 r.) zostały uruchomione. Zostały także uzupełnione środki na bieżące utrzymanie szkół z uwzględnieniem najbardziej niezbędnych remontów.
Projekt ww. uchwały dotyczy również zmian w dochodach własnych – zmniejszenia planu wydatków o 100 tys. zł w dziale administracja publiczna z tytułu odsetek bankowych. Wykonanie jest tu na poziomie 26%, ponieważ w związku z umową z bankiem obsługującym rachunki naszego budżetu kapitalizacja odsetek następuje w okresach półrocznych. Zarząd widzi tu zagrożenie, w związku z czym taka jest propozycja zmiany planu dochodów. Kolejna pozycja to zmniejszenie planu wydatków w dziale 600 transport i łączność o kwotę 50 tys. zł dotyczące zimowego utrzymania dróg powiatowych. Ostatnia pozycja to zwiększenie planu wydatków dotyczące podwyżek wynagrodzeń w wysokości 4% w pozostałych działach budżetu.
Pan Mariusz Herma – Wiceprzewodniczący Komisji Budżetu i Finansów
Przedstawił pozytywną opinię Komisji do projektu ww. uchwały.
W związku z brakiem głosów w dyskusji Pan Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt ww. uchwały (radni wyrazili zgodę na nieodczytywanie projektu uchwały).
Za głosowało - 22
Przeciw - 0
Wstrzymało się - 0.
Uchwała Nr II/11/80/2003.
2. ustalenia najniższego wynagrodzenia zasadniczego oraz wartości jednego punktu przyjętego do obliczania stawek wynagrodzenia zasadniczego dla pracowników zatrudnionych w „Centrum” Środowiskowym Domu Samopomocy w Bielsku-Białej – w Dziale 853 – opieka społeczna.
Pan Mirosław Szemla – członek Zarządu
Powiedział, że Rada Powiatu uchwałą Nr I/39/196/2001 z dnia 28 czerwca 2001 r. ustaliła najniższe wynagrodzenie oraz wartość jednego punktu dla Domu Matki i Dziecka w Bielsku-Białej, Domu Pomocy Społecznej w Wilkowicach, „Centrum” Środowiskowego Domu Samopomocy w Bielsku-Białej oraz Powiatowego Centrum Pomocy Społecznej w Bielsku-Białej. Dzisiejszy projekt uchwały zmierza w kierunku podniesienia wartości jednego punktu w złotych dla „Centrum” ŚDS w Bielsku-Białej oraz obniżenia najniższego wynagrodzenia zasadniczego do 610 zł (do tej pory kwota ta była wyższa i zdecydowanie różniła się od kwot w pozostałych placówkach – w domach pomocy społecznej wartość najniższego wynagrodzenia oscylowała w granicy 540-550 zł). Podstawą tych zmian jest ujednolicenie stawek w dziedzinie najniższego wynagrodzenia zasadniczego, a jednocześnie podniesienie wartości jednego punktu służącego do obliczania wynagrodzeń. „Centrum” jako jednostka, która prowadzi zadanie zlecone z administracji rządowej w 100% jest dofinansowywana - funkcjonuje w oparciu o środki rządowe. Środki te zostały zagwarantowane w budżecie na początku roku. Gdy podjęta zostanie ww. uchwała możliwe będzie podniesienie pensji pracownikom.
Jeśli chodzi o pozostałe placówki – na dzień dzisiejszy nie jest możliwe dokonanie podwyżek płac, ponieważ domy pomocy społecznej są zadaniem własnym powiatu i otrzymują dofinansowanie w postaci średniej miesięcznej wojewódzkiej kwoty dotacji na jednego mieszkańca, a dotacja ta obecnie nie jest wystarczająca do dokonania tych podwyżek. Rysuje się jednak nadzieja, że i w tych placówkach taka podwyżka nastąpi. Na dzień dzisiejszy podwyżka płac proponowana jest w placówce, która posiada na to środki.
Pan Mariusz Herma – Wiceprzewodniczący Komisji Budżetu i Finansów
Przedstawił pozytywną opinię Komisji do projektu ww. uchwały.
W związku z brakiem głosów w dyskusji, Pan Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt ww. uchwały.
Za głosowało - 22
Przeciw - 0
Wstrzymał się - 0.
Uchwała Nr II/11/81/2003.
3. zmiany uchwały Nr II/5/33/2003 Rady Powiatu w Bielsku-Białej z dnia 27 lutego 2003 r. w sprawie zatwierdzenia zestawienia przychodów i wydatków Powiatowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Bielsku-Białej na rok 2003.
Pan Wiesław Maśka – Wicestarosta Bielski
Przekazał, że Rada Powiatu już dwukrotnie dokonywała zmiany pierwotnego podziału środków Powiatowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej uchwalonego uchwałą z dnia 27 lutego 2003 r. Założenia odnośnie podziału tych środków miały charakter przybliżony. Zarząd bazował na zestawieniu wniosków, które wpływały do PFOŚiGW w roku 2002. Po upłynięciu kolejnych terminów składania ww. wniosków okazuje się, że niewielką część funduszu w dwóch działach należy skorygować – przesunąć środki pomiędzy paragrafami klasyfikacji budżetowej. Pierwsze przesunięcie dotyczy środków przeznaczonych pierwotnie na edukację ekologiczną dla gmin i innych podmiotów (gmin i jednostek gminnych). Z uwagi na spływające wnioski i zgłaszanie potrzeb przez stowarzyszenia i organizacje, które nie należą do sektora finansów publicznych, istnieje potrzeba przesunięcia części środków w celu ewentualnego sfinansowania przedsięwzięć z zakresu edukacji ekologicznej właśnie dla ww. stowarzyszeń. Chodzi tu o kwotę 8 tys. zł.
Druga propozycja dotyczy przesunięcia reszty środków w kwocie 20 tys. zł z działu zajmującego się gospodarką wodno-ściekową na ochronę atmosfery. Potrzebę tę uwidocznił bezpośrednio wniosek powiatowej placówki „Centrum” Środowiskowy Dom Samopomocy w Bielsku-Białej – chodzi o organizację jego filii w Kozach. Pierwotny wniosek – pozytywnie zaopiniowany przez Komisję Ochrony Środowiska i Rolnictwa Rady Powiatu – dotyczył budowy minioczyszczalni ścieków w tworzącej się filii. Inwestycja ta byłaby jednak nieracjonalna z uwagi na kanalizację gminy Kozy. W związku z tym dyrektor ww. placówki wystąpił o zmianę przeznaczenia środków na termomodernizację tego obiektu. Dlatego też mając na uwadze m.in. tę kwotę oraz pozostałości, które są w tym dziale – Zarząd powiatu wnosi o przesunięcie środków na wspieranie działań przeciwdziałających zanieczyszczeniu powietrza.
Pan Stanisław Pięta – Przewodniczący Komisji Ochrony Środowiska i Rolnictwa
Przedstawił pozytywną opinię Komisji do projektu ww. uchwały.
Pan Mariusz Herma – Wiceprzewodniczący Komisji Budżetu i Finansów
Przedstawił pozytywną opinię Komisji do projektu ww. uchwały wraz z wnioskiem skierowanym do Zarządu Powiatu o podjęcie działań zmierzających do lepszego poinformowania gmin o możliwościach korzystania ze środków na edukację ekologiczną.
W związku z brakiem głosów w dyskusji Pan Przewodniczący Rady poddał projekt ww. uchwały pod głosowanie.
Za głosowało - 21
Przeciw - 0
Wstrzymało się - 0.
Uchwała Nr II/11/82/2003.
IX. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych.
Pan Przewodniczący Rady
Zaproponował, aby Zarząd udzielił odpowiedzi na zapytanie Pana radnego Koperskiego, jeśli natomiast chodzi o wniosek, który przedstawił Pan radny Marekwica – by Zarząd rozpatrzył go i poinformował radnego o możliwościach jego realizacji.
Pan Wiesław Maśka – Wicestarosta
Udzielił odpowiedzi na interpelację Pana radnego P. Koperskiego. Stwierdził, że istotnie w odpowiedzi na interpelację Pana radnego pojawił się termin po 15 czerwca. Zarząd starał się porozumieć w tej sprawie z dyrektorem MZK w Bielsku-Białej, jednakże z uwagi na problemy wewnętrzne tego przedsiębiorstwa spotkanie nie mogło się odbyć w tym terminie. Pan Wicestarosta zobowiązał się – w imieniu Zarządu Powiatu – do tego, by spotkanie to zostało zorganizowane z I dekadzie sierpnia br. w Starostwie Powiatowym, na które to spotkanie Pan radny również zostanie zaproszony.
Pan Przemysław Koperski
Stwierdził, że w odpowiedzi na tę interpelację jest zapisane, że spotkanie odbędzie się w miesiącu czerwcu.
Pan Przewodniczący Rady
Zaproponował, aby nie przyjmować ściśle określonych terminów, z uwagi na to, że może nie być możliwe zebranie wszystkich stron - spotkanie na pewno odbędzie się w sierpniu.
Pan Starosta
Powiedział, że nie jest to kwestia niechęci – ważne jest, by w spotkaniu tym uczestniczyły wszystkie strony. Jeśli chodzi o poruszony w dniu dzisiejszym problem PKS-ów – Pan Starosta przekazał, że PKS planuje przewozić Bielszczan w mieście za złotówkę i prawdopodobnie ta kwestia będzie na tym spotkaniu poruszona. Zanim te sprawy zostaną uporządkowane – a jest w zakresie PKS-ów przychylność Wojewody – przełoży się to na termin ww. spotkania.
X. Sprawy bieżące Rady – wolne wnioski.
Pan Józef Szary – radny OFS
Odnosząc się do wypowiedzi radnego wojewódzkiego Pana R. Pollaka – powiedział, że jest przeciwko uprawianiu polityki na tej sali – powinniśmy rozwiązywać sprawy merytoryczne. Jeśli chodzi o rezerwat „Morzyk” – nigdy w Grodźcu Śląskim nie było rezerwatu. Temat ten pojawił się teraz, gdy powstał projekt budowy obwodnicy. Wg Pana radnego jest to trochę „sztuczny” problem – argumentuje się, że są tam dwa bociany czarne, a przecież widywane są one też w innym miejscu w Grodźcu. Dla mieszkańców ogromnym problemem jest włączenie się do ruchu na drogę Bielsko-Biała – Cieszyn. Jeśli chodzi o wykonywanie wszystkich badań medycznych – każdy pacjent ma prawo je wykonać, ale na własne życzenie i musi za nie zapłacić. Nie jest możliwe, aby dawać zlecenia na wszystkie badania, gdyż placówka nie wytrzyma tego finansowo.
Pan Rajmund Pollak – radny wojewódzki
Nawiązując do listy badań, powiedział, że nie chodzi o to, by pacjent robił wszystkie badania. Do ośrodków zdrowia został przesłany wykaz badań diagnostycznych niezbędnych przy udzielaniu świadczeń zdrowotnych i niektórych badań nie ma w tym wykazie - np. przy chorobie tarczycy pacjent potrzebuje wykonać jedno badanie, którego akurat na tej liście nie ma, w związku z czym musi za nie zapłacić. Jeśli chodzi o rezerwat „Morzyk” – do Pana radnego zwróciły się organizacje ekologiczne (przekazały materiały), że nie chodzi tylko o czarne bociany, ale również jawory i buki. Droga w kierunku Cieszyna faktycznie wymaga poszerzenia, tylko czy musi się to odbywać kosztem lasu, ekologii. Odnośnie aspektów politycznych – Pan radny również chciałby, by ich nie było. Jednakże by jakakolwiek inicjatywa trafiła pod obrady Sejmiku musi zostać zebranych pod nią 10 podpisów. Gdy Pan radny wystąpił z wnioskiem merytorycznym dotyczącym Podbeskidzia i właśnie radni z SLD odmówili mu. Poinformował także o złożonym przez siebie wniosku, który dotyczył obrony polskości Śląska, ponieważ obecnie jest sprawa nowej mniejszości, która chce się tam zarejestrować. W związku z tym Pan radny postulował uchwałę, że nie istnieje narodowość Śląska – bo jeśli chodzi o Powstańców Śląskich, czy harcerzy, którzy bronili wieży spadochronowej, walczyli oni o Polskę, nie o narodowość śląską. W takim patriotycznym wniosku, gdzie chodziło o to, żeby zaakcentować i bronić polskości Śląska – radni ze wszystkich innych klubów podpisali go, natomiast z SLD nie. Czy to nie jest podejście polityczne.
Pan Przewodniczący Rady
Stwierdził, że dobra była propozycja Pana radnego R. Pollaka, że jest on otwarty na dyskusję, polemikę, ale powinno to odbywać się indywidualnie, by nie przenosiło się na sesję Rady Powiatu. Pan Przewodniczący poinformował, iż z Panem Wiceprzewodniczącym L. Kosmatym rozważali możliwość zadawania pytań gościom, jednak musiałoby to być wcześniej ustalone. Pozostańmy zatem przy dotychczasowym zwyczaju, że gość ma swoje prawa i nie komentuje się jego wystąpienia. Jeśli będzie takie życzenie ze strony radnych i ze strony gościa, który ma wystąpienie, wówczas można to ustalić. Pan Przewodniczący uważa, że dobry jest dotychczasowy zwyczaj.
Pan Przemysław Koperski – radny SLD
Zaproponował, aby protokół z dzisiejszej sesji przesłać do radnych z SLD, szczególnie do Pana A. Brudnego, by mógł się on ustosunkować do wypowiedzi Pana R. Pollaka.
Pan Przewodniczący Rady
Zgodnie z ustawą jest jawność życia publicznego, tym bardziej życia samorządowego, w związku z tym jeśli Pan radny Brudny będzie sobie tego życzył, zostanie mu ten protokół przesłany – tylko czy bezpośrednio, czy też poprzez Pana Koperskiego. Rozumiem, że jest to pewnego rodzaju wniosek ze strony P. Koperskiego – powiedział Pan Przewodniczący.
Pan Przemysław Koperski
Odpowiedział, że bezpośrednio.
Pan Przewodniczący
Zauważył, że byłoby niezręcznie przesłać bezpośrednio ww. protokół do Pana Brudnego z uwagi na fakt, iż istnieje formuła mówiąca o tym, że każdy zainteresowany np. wypisem z protokołu powinien się zwrócić o to.
Pan Starosta
Poinformował, że 1 lipca br. powstał Biuletyn Informacji Publicznej, w którym będą publikowane protokoły z sesji, oczywiście po ich zatwierdzeniu.
Pan Przemysław Koperski
Zapytał, czy BIP działa już w pełni – by nie było sytuacji, iż ma on działać od 1 lipca, a za 2, 3 tygodnie nadal nie będzie działał.
Pan Starosta
Odpowiedział, że jeszcze nie, ale bieżące sprawy są tam wprowadzane. Strony powiatu są w znacznej części już zagospodarowane.
Pan Przemysław Koperski
Stwierdził, że jeżeli takim problemem jest wysłanie tego protokołu, to sam go przekaże.
Pan Przewodniczący Rady
Odpowiedział, że byłaby to bardzo niezręczne, gdyż Statut Powiatu Bielskiego stanowi, iż zainteresowany występuje w tej sprawie z wnioskiem.
Pan Józef Woliński – radny OFS
Zwrócił się z prośbą do Pana Starosty o poinformowanie odnośnie sytuacji w przedsiębiorstwie Aqua.
Pan Starosta
Przekazał, że 10 lipca br. odbyło się nadzwyczajne walne zgromadzenie w Aquie. Odwołano wówczas cały zarząd i powołano nowy – dwuosobowy (jeden przedstawiciel ze strony Prezydenta Miasta, drugi – ze strony partnera angielskiego). Do 14 września (jeśli nic się nie zmieni) mamy się zastanowić z wójtami i burmistrzami jak podejść do problemu ujednolicenia cen wody. Obecnie ceny powracają do stanu sprzed ostatnich podwyżek. Pan Starosta stwierdził, że na każdej sesji będzie przekazywał informacje w tym zakresie – najwcześniejsza będzie po 14 września. Do tego czasu trzeba podjąć wspólne stanowisko co do wysokości cen wody.
Pan Antoni Słonka – radny SLD
Przekazał krótką refleksję odnośnie sformułowania, które dzisiaj padło „wniosek patriotyczny”. Może było inne widzenie świata u innych ludzi, inny ogląd rzeczywistości. Niekoniecznie to, co dla jednych jest patriotyzmem, jest patriotyzmem dla drugich.
Pan Krzysztof Chodorowski – radny RPW
Odnosząc się do wypowiedzi swojego przedmówcy, poprosił, aby wypowiadać się w sposób, który nie relatywizuje rzeczywistości i w sposób ewidentny przedstawia fakty.
Pan Przewodniczący
Zwrócił uwagę, aby nie dochodziło do polemiki.
Odnośnie Biuletynu Informacji Publicznej – przekazał, że radni otrzymali propozycje kwestionariusza dot. przedstawienia sylwetki radnego. Informacje te znajdą się w BIP łącznie oświadczeniem majątkowym radnego. Jest to pewnego rodzaju wzór, który funkcjonuje na stronach innych jednostek samorządowych. W związku z tym poprosił radnych o przygotowanie w najbliższym czasie informacji, które wg państwa radnych winny znaleźć się na stronach powiatu obok zdjęcia radnego oraz jego imienia i nazwiska.
XI. Zamknięcie sesji.
Po wyczerpaniu wszystkich punktów porządku obrad, Pan Przewodniczący Rady Powiatu podziękował wszystkim obecnym radnym i zaproszonym gościom za udział w XI sesji Rady Powiatu w Bielsku-Białej – następnie zamknął obrady.
Protokołowała:
Beata Jura